China Historical GIS, Harvard University and Fudan University CC BY-NC 4.0 https://chgis.hudci.org/tgaz/placename/hvd_45528 健伶縣 健伶县 Jianling Xian 县 縣 xian county -109 4 24 2 POINT point N 24.67154 E 102.59208 FROM_FD 益州郡 Yizhou Jun 益州郡 Yizhou Jun
Warning: Undefined array key "child_sys_id" in /var/www/html/tgaz/placename.php on line 566

Warning: Undefined array key "begin_year" in /var/www/html/tgaz/placename.php on line 566

Warning: Undefined array key "end_year" in /var/www/html/tgaz/placename.php on line 566

Warning: Undefined array key "child_vn" in /var/www/html/tgaz/placename.php on line 567

Warning: Undefined array key "child_tr" in /var/www/html/tgaz/placename.php on line 568
CHGIS
西汉元封二年（前109年）置，隶益州郡（1）。治所在今云南晋宁县昆阳坝子西部，具体地点无考（2）。王莽天凤元年（14年），改益州郡为就新郡，县属之。更始元年（23年），就新郡复名益州郡，县仍属之（3）。东汉建武元年（25年）更名建伶县（4）。


（1）《汉书》卷28上《地理志第八上》：“益州郡：武帝元封二年（前109年）开”。郡所领有健伶县。（北京，中华书局，1962年，第6册，第1601页）。设县时间，史无明载，当与郡同时开置。
（2）健伶县的位置，史无确载。益州郡几经分合，健伶县（东汉以后作“建伶”）始终与滇池县、连然县同属一郡，其地当相近。《后汉书》卷86《南蛮西南夷列传》载：“建武十八年（42年），夷渠帅栋蚕与姑复、叶榆、梇栋、连然、滇池、建伶、昆明诸种反叛，杀长吏”。（北京，中华书局，1965年，第十册，第2846页）。健伶与连然、滇池两县连举，反映出它们在同一片区域。又，《三国志》卷43《李恢传》谓：李恢，“建宁俞元人也。仕郡督邮，姑父爨习为建伶令，有违犯之事，恢坐习免官。太守董和以习方土大姓，寢而不许”。（北京，中华书局，第四册，1045页）。俞元县在今澄江，作为“方土大姓”的建伶令爨习与俞元李恢联姻，则其地或相近。张若骕《滇云纪略》卷上引《后汉书·南蛮西南夷列传》之文，于建伶下注谓：“今昆阳州地”。（转引自《中国西南历史地理考释》，中华书局，1987年10月第一版，上册，第62页）。昆阳州为今晋宁县南部，张所说应是。健伶县既当与连然、滇池、俞元相近，考其在今晋宁县南部较合于地理。朱惠荣进一步考证说：“汉晋时期的建伶县治，无相关记载，有可能在今昆阳坝子西部，那一片应该是开发较早的农业区，而且背山面水，又便于渔猎”。（朱惠荣《郑和故里考》，载《郑和下西洋文选（905——2005）》，海洋出版社，2005年出版）。具体地点，无从考证。
（3）《汉书》卷28上《地理志第八上》载：益州郡：“莽曰就新”。（北京，中华书局，1962年，第6册，第1601页）。王莽职方改制，除有明确记载外，大多改于天凤元年（14年）。益州郡更名亦当在此年。王莽改益州郡为就新郡，当仍辖有健伶县。王莽所改政区名，不久即复旧称，但恢复的时间有的无明确记载。《后汉书》卷11《刘玄传》：“更始即帝位……建元曰更始元年。……是时海内豪杰翕然响应，皆杀其牧守，自称将军，用汉年号，以待诏命，旬月之间，偏于天下”。（版本）。更始元年（23年）十月王莽被杀，新莽政亡。时全国当全复汉旧名，就新郡当在其列，复名益州郡。
（4）《后汉书》志第二十三《郡国五》益州郡领有建伶县。（北京，中华书局，1965年，第十二册，第3513页）。其即《汉书·地理志》所载之健伶县无疑。《后汉书》卷86《南蛮西南夷列传》亦作“建伶”，谓：“建武十八年（42年），夷渠帅栋蚕与姑复、叶榆、梇栋、连然、滇池、建伶、昆明诸种反叛，杀长吏”。（北京，中华书局，1965年，第十册，第2846页）。更名时间，史无明载，姑定于东汉建立之建武元年（25年）。 ]]>