{
"system" : "China Historical GIS, Harvard University and Fudan University",
"license" : "CC BY-NC 4.0",
"uri" : "https://chgis.hudci.org/tgaz/placename/hvd_33377",
"sys_id" : "hvd_33377",
"sys_id of alternate" : "",
"spellings" : [
{
"written form" : "招信軍",
"script" : "traditional Chinese",
"exonym language" : "",
"attested by" : "",
"note" : ""
},
{
"written form" : "招信军",
"script" : "simplified Chinese",
"exonym language" : "",
"attested by" : "",
"note" : ""
},
{
"written form" : "Zhaoxin Jun",
"transcribed in" : "Pinyin",
"attested by" : "",
"note" : ""
}
],
"feature_type" : {
"name" : "军",
"alternate name" : "軍",
"transcription" : "jun",
"English" : "military prefecture"
},
"temporal" : {
"begin" : "1231",
"begin rule" : "4",
"end" : "1276",
"end rule" : "4"
},
"spatial" : {
"object_type" : "POINT",
"xy_type" : "point",
"latitude" : "33.01474",
"longitude" : "118.49534",
"source" : "FROM_AC",
"present_location" : [
{
"country code" : "cn",
"text" : "安徽盱眙县",
"source" : "Fudan",
"attestation" : ""
}
]
},
"historical_context" : {
"part of" : [
{
"begin year" : "1231",
"end year" : "1275",
"parent id" : "hvd_30324",
"name" : "淮南东路",
"transcribed" : "Huainandong Lu"
},
{
"begin year" : "1276",
"end year" : "1276",
"parent id" : "hvd_30027",
"name" : "江淮行省",
"transcribed" : "Jianghuai Xing"
}
],
"subordinate units" : [
{
"begin_year" : "1276",
"end_year" : "1276",
"child id" : "hvd_43267",
"name" : "五河县",
"transcribed" : "Wuhe Xian"
},
{
"begin_year" : "1231",
"end_year" : "1276",
"child id" : "hvd_43266",
"name" : "天长县",
"transcribed" : "Tianchang Xian"
},
{
"begin_year" : "1231",
"end_year" : "1276",
"child id" : "hvd_43293",
"name" : "盱眙县",
"transcribed" : "Xuyi Xian"
}
],
"preceded by" : [
{
"preceded by id" : "hvd_33376",
"name" : "盱眙军",
"transcribed" : "Xuyi Jun"
}
]
},
"data source" : "CHGIS",
"source note" : "招信军（1231—1276年）治所
南宋绍定四年（1231年）改盱眙军为招信军（至今安徽盱眙县）。领盱眙、天长、招信三县。①元至元十三年（1276年）五河县属招信军，军界又变。至元十四年（1277年）升为招信路。②
①《宋史》卷88《地理志四》：“招信军，本泗州盱眙县，建炎三年升军，四年为县，隶濠州。绍兴二年复隶泗州。七年仍旧隶京东。十一年隶天长军。十二年复升军，以天长来属。宝庆三年入于金。绍定四年复，仍为招信军。县二：天长，旧天长军。至道二年军废，复为县，隶扬州。建炎元年升军，绍兴元年为县，十一年复升军；十三年复为县，隶。招信，建炎四年隶濠州。绍兴四年复；十一年隶天长军，十二年复来隶。”（第7册，2182页）《宋史》卷88《地理志四》：“泗州，……建隆二年，废徐城县。乾德元年以楚州之盱眙、濠州之招信来属。建炎四年复属濠州。绍兴十二年入金，后复。……县三：临淮、虹、绍兴九年自宿州来隶。淮平，绍兴二十一年地入于金，析临淮地置今县。南渡后，有淮平无盱眙，盖盱眙即招信军也。”（第7册，2180页）谭其骧《历代盱眙与泗州的治所》考：“《宋志》泗州与招信军二条，皆有脱讹。其泗州条下云：‘绍兴十二年入金，后复’，则所载系绍兴三十一年金人渝盟至隆兴议和再成宋复有州境时之制。其时郭下县仍当有盱眙，而志脱载，但领临淮、虹、淮平三县。淮平下云：‘绍兴二十一年地入于金，析临淮地置今县。南渡后有淮平元盱眙，盖盱眙即招信军也。’其文错乱不可通读。意者‘地入于金’四字乃衍文，二十一年当系三十一年之误，盖必绍兴三十一年宋收复泗州时方有析临淮置淮平之可能，若在二十一年，则宋金方划淮而守，宋安得在淮北有所措施？至其地入于金，则南渡初已然矣，何待至绍兴二十一年或三十一年？且地既入金矣，宋又安得析置‘今县’。其谓南渡无盱眙县，又招信军条下作领县二天长、招信而无盱眙，亦非。宋置盱眙军后郭下仍有盱眙县，明见《纪胜》、《元志》，谓招信军治盱眙则可，不得谓有招信军便无盱眙县也。又招信军下云：‘本泗州盱眙县，建炎三年升军，四年为县。’绍兴‘十二年复升军，……宝庆三年入于金，绍定四年复，仍为招信军’，‘仍’字应改作‘改’。此郡在绍定以前史乘所载皆作盱眙军，未尝作招信军。兹言‘仍’一若自建炎以来即名招信矣。《纪要》、《一统志》即因是而竟作‘建炎三年升为招信军’。”（《历史地理》第20辑）
②《元史》卷59《地理志二》：“泗州，唐改临淮郡，后复为泗州。宋隶淮南东路。元至元十三年降为下州，旧领临淮、淮平、虹、灵壁、睢宁五县。十六年割睢宁属邳州。十七年割灵壁入宿州，以五河县来属。二十一年并淮平入临淮。二十七年废临淮府，以盱眙、天长二县隶焉。领五县：临淮，虹县，五河，元隶临淮府，十七年来属。盱眙，宋招信军。至元十三年行安抚司事，领盱眙、天长、招信、五河四县。明年，升招信路总管府。十五年，改为临淮府。十七年，以五河县在淮北，改属泗州。二十年并招信入盱眙。二十七年废临淮府为盱眙县。天长。”（第5册，1416页）",
"source uri" : ""
}